بحریف در عهدین از زبان عهدین

بحریف در عهدین از زبان عهدین

بحریف در عهدین از زبان عهدین

این مقاله را قبلاْ با خانم سارا پالما بحث نموده بودم  وی معتقد بود عهدین تحریف نشده است در جواب نوشتم

می گویم:خود کتاب مقدس می گوید تحریفم نموده اند غیر از مستر هاکس و تولستوی .. که فکر نمی کنم معتققد باشی ضد میسح باشند به وبلاگم مراجعه کن .

 

 :پاره ای از کتابهای عهدین به تحریف دیگر کتب می پردازندمانند:

کتاب ارمیا بند 26 باب 23:

"در مقام خطاب به قوم آمده اما بعد از این وحی پروردگار یادی نکنید.چون کلمه هر انسانی وحی پروردگار او می باشدزیرا که شما وحی خدای زنده جنود ،خدای ما را تحریف کردید."

عین عبارت در نسخه های عبرانی چنین است:

"ومساء(وحی) ادونای(خدا) لوتزکیرو (یاد بکنید)عو د. (بعد از این    ) کی( زیرا   ) همساء(وحی   ) ادونای ( خدا )  لی (    برای) ایش (مردی  ) دیبا رو (  سخن اوست  ) و هفخییتیم( و شما تحریف) ایت( کردید   ) کردید   دبری( سخن   ) ایلوهیم (خدایان    )حییم ( زنده   )ادونای(  پروردگار  )صیباوت( سپاه   )ایلوهینو( خدای ما را 

 

 ودر باب هشتم از کتاب ارمیا در بند هشتم نیز چنین آمده است:

چگونه می گویید ما حکیمانیم و شریعت پروردگار با ماست براستی که قلم نویسنگان دروغ باف آن شریعت را تغییر داده است.     عبارت عبرانی آن چنین است:

ایخاه( چگونه    )    تومیرو      (می گویید   )          حاخامیم ( حکما  )     انحنو          ( ما   )                وتورات ( وشریعت   )  ادونای   ( پروردگار)    اتانو     (با  ما  ) هنیه(  او این است   )     لشیقیر           ( برای دروغ   )      عاساه     ( ساخته است   )     عیط   (  او را قلم  )       شیقیر    (  دروغ  )     سوفیریم(  نویسندگان  )

 

ودر بند16 باب 29.آمده است هافخیم( وای از تحریف شما )

و در بند 16 باب سوم رساله دوم پطرس و در سایر رساله های او این مطلب آمده که در بعضی از آنها بعضی چیزها که فهم آنها مشکل است و نادانان و نا پایداران برای هلاک خود آنها را مانند سایر کتب ها تحریف می کنند. بلاغی ادامه می دهد: واین سخن پطرس گواهی می دهد که معلمان رساله های وی را مانند سایر کتب تحریف می کنند و گمان نکنید این تحریف کنندگان بت پرست بودند زیرا بت پرستان به این کتاها اعتنایی ندارند و ار تحریف این کتابها سودی نمی برندبلکه تحریف کنندگان کشیشان یهودی متظاهر به نصرانیتند.(بلاغی همان صص (110- 109)

اشکال دوم: کتاب پیدایش بند (31-38)باب19 از زنا کردن دختران لوط نبی با پدرشان و حامله شدن هر دو از ایشان سخن رفته و این که نسل موابیان از حرام زاده متولد شده از دختر بزرگ ونسل بنی عمون از تولد یافته از دختر کوچکتر است.

اشکال سوم : در کتاب دوم سموئیل (12-11) سخن از زنا کردن حضرت داوود (ع) با زن اوریا مجاهد جبهه جنگ در غیاب وی و نقشه قتل او یرای تصاحب زن او می یابیم     آیا این کتاب تحریف نشده است؟

این قسمت خطاب به حامد ق که گویا کشیش باباخانی نام داشته اند نوشتم

سوال از تحریف اناجیل داشتی که با مقایسه چه کتابی معتقدم آنها تحریف شده اند . با مقایسه با کتاب عقل. به خاطر مطالب موهن در باره حضرت عیسی(ع) مثل تهمت شراب خوری ایشان با مادرش در عروسی و شراب سازی ایشان و نیز به خاطر مطالب ضد ونقیضی که دارد .


یکی از نویسندگان موارد تناقض چهار انجیل موجود را حساب کرده بود و چاب کرد . حدود 114 تناقض وجود داشت در دادگاه هم اگر انسان دو جور حرف بزند محکوم است. شما می دانی

د که در اوائل مسیحیت آنقدر انجیل گوناگون بود که مجبور شدند بسیاری از آنها را از غیر قانونی اعلام کنند واز جمله آنها انجیل برنابا بود که خوشبختانه کاشف آن کشسشی مسیحی بوده که در

قرن 17میلادی بوده که مهمان پاپ در کتابخانه اش بوده است و پس از مطالعه آن مسلمان می شود .مرتضی باقریان همایون شهریدر کتابی با عنوان قران وعهدین نوشته است: در کتاب فلیس

شاله فرانسوی گفته تعداد اناجیل متجاوز از شصت تا بوده که اسامی انها در کتب اوائل مسیحیت دیده می شود تولستوی در تفسیر خود وارنست رنان در رساله ای با مدرک ثابت کرده اند که

 

 کتب مقدس تحریف شده اند ویا به دست چهار نفر مجعول نوشته شده اند.
هورن دمفسر تورات که در سال 1882م.تفسیرش به چاپ رسیده در قسمت دوم از ج 4- تورات نوشته است:


علی الظاهر انجیل متی که اقدم اناجیل محسوب می شود در سالهای 38 یا 41 یا 43 یا 48یا64 میلادی نوشته شده است. مستر هاکس صاحب کتاب قاموس تخمیناًانجیل لوقا را سال 64 نوشته است.


آقای فلوید فیلسوف در کتاب خود "کلید عهد جدید" ص 26 گفته انجیل مرقس در سالهای بین 65 تا 70 میلادی نوشته شده است و مستر هاکس تخمیناً در سالهای 96- 98نگارش یافته. ارنست

رنان گفته یک دست نبودن سفر اشعیائ جزئ آخر و اول واز لحاظ لغت ئتاریخ وحتی سفر دانیال را جعلی دانسته است(.پایان سخن باقریان.)- یکی ازمطالب موهن در انجیل تهمت مشرو-ب

خوری عیسی پیامبر استکه نشانه جعلی بودن این مطلب است:.
انجیل متی باب و سوم و انجیل یوحنا باب های دوم وسوم را ببینید( هم چنین لوقا باب 7- ایه 35 را ببینید: )
مسیح ومادرش با شاگردانش در آن مجلس شراب می نوشیدند و قدحهای شراب برای اهل مجلس می گرداندندتا اینکه حضار کاملاَ مست شدند وعقول آنان تخدیر شد و ...و مادر مسیح از وی

خواست که برای ایشان به معجزه شراب بسازدپس عیسی (ع)قدح بزرگ سنگی راشراب خوب ساخت وهمه از آن بخوردند و این قضیه بعد از غسل تعمید گرفتن عیسی (ع) و نازل شدن روح

 القدس بر وی بود.سوال: کیست که خباثت مشروبات الکلی را و ضرر های آن را نداند.بطوری که داستان نویسان غربی در این باره داستانی مانند بلک کت(گربه سیاه) را نوشته ودکتر ها از

ضررهای بی نهایت مشروب الکلی سخن می رانند و چه معنا دارد که پیامبری اولعزم به

میخوارگی روی آورد تا الگوی برای دیگران گردد.چنین پیامبری دیگر نمی تواند کسی را به راه سعادت تشویق کند . با آنکه خود میگساری می کند